facebooktwittermail d

Kunnig om glesbygd om än inte jordbruk

Det är många nya satsningar den nya regeringen måste finansiera. Frågan är vad som blir dyrare? skriver ATL:s politiske redaktör Lars Vernersson.

Det kunde ha varit värre, det kunde ha blivit en miljöpartist.

Nu blev det socialdemokraten Sven-Erik Bucht från Karungi och Haparanda som blir landsbygdsminister i den nya rödgröna regeringen.

Det var ett otippat namn. En annan överraskning är regeringschefen Stefan Löfvens beslut att inlemma jord och skog i näringsdepartementet.

Inget eget departement för jord, skog, livsmedel och landsbygd längre, alltså.

Näringsdepartementet blir ett superdepartement med fyra ministrar. Miljöpartisten Mehmet Kaplan blir ”stadsminister” – eller bostads- och stadsutvecklingsminister – och Sven-Erik Bucht ”landsminister”. Dessutom finns departementschefen Mikael Damberg, S, närings- och innovationsminister, och Anna Johansson, S, infrastrukturminister, där.

Den omedelbara tanken är att jord- och skogsbruket nedvärderas genom slopandet av departementet. Men det är inte nödvändigtvis så, det kan vara positivt att dessa näringar betraktas som andra, men det får framtiden utvisa.

I regeringsförklaringen finns de förväntade formuleringarna om att en aktiv näringspolitik ska skapa jobb i hela landet. Landsbygdens näringsliv nämns särskilt. Den av Bondesverige så omhuldade livsmedelsstrategin kommer nu, med det tydliga syftet att öka matproduktionen.

Minskat regelkrångel aviseras också, liksom exportsatsningar och lättnader i sjuklöneansvaret för företagen.

Det är utmärkt men dessa ambitioner får inte torpederas med försämringar i andra änden. Det är många satsningar den nya regeringen måste finansiera – vad blir dyrare?

En ny skatt utlovas tydligt, den avståndsskatt som numera heter vägslitageavgift. Norrbottningen Sven-Erik Bucht torde ha synpunkter på den.

Den nye landsbygdsministern är en välmeriterad förkämpe för sin landsdel. Han kan glesbygd och gränsbygd, och har, inte minst, kännedom om förhållandena i Finland. Att erfarenheter från grannlandet får påverka svensk jordbrukspolitik vore nog inte fel.

Sven-Erik Bucht är oprövad i de gröna näringarna. Det är en smula illavarslande men det kunde alltså ha varit värre, det kunde ha varit en miljöpartist. Då hade också gödselskatten utlovats redan i regeringsförklaringen.