Mikael Gianuzzi

Jerker Johansson framför det nybyggda stallet.

Carina Andersson och Jerker Johansson bedriver kravcertifierad am- och dikoproduktion med närmare 150 nötkreatur på Smedbacken och Smedsgården i Stenstorp i Västra Götaland.

2015 lanserades stödet ”investeringsbidrag” för den som samtidigt utökade djurantalet och paret såg en möjlighet att expandera och få den då relativt småskaliga verksamheten ekonomiskt starkare.

Investeringsstödet skulle finansiera bygget till 40 procent eller med totalt 950 000 kronor.

Carina Andersson och Jerker Johansson ordnade med lånegaranti från banken på resterande 60 procent och fick investeringsbidraget beviljat.

Investeringsstödet var dock så nytt att länsstyrelsen i Västra Götaland ännu inte hade några utarbetade rutiner för hanteringen och vare sig ansökningsblanketter eller fungerande programvara fanns framme.

För att delutbetalningarna under byggets gång skulle fungera, trots bristerna i programvaran, var Carina Andersson tvungen att skicka ansökningarna brevledes till inläsningstjänsten i Överkalix.

När det var dags för slututbetalningen på 430 000 kronor skulle ansökan enligt beslutet från länsstyrelsen vara inlämnad senast 15 december. En dags försening skulle innebära att utbetalningen reducerades med hälften. Vid 14 dagars försening skulle hela beloppet frysa inne.

Ansökan om slututbetalningen kunde inte göras via inläsningstjänsten utan skulle ovillkorligen göras i den nya programvaran. Carina Andersson var ute i god tid och skickade in sin ansökan elektroniskt 3 december.

– Jag fick ingen bekräftelse från programmet när jag skickade in ansökan och borde kanske ha varit mer misstänksam och kollat att den verkligen kommit in, säger hon.

Efter drygt två veckor utan respons kontaktade Carina Andersson länsstyrelsen för att kolla att ansökan verkligen kommit in. 27 december fick hon svaret att ingen ansökan inkommit. Samma dag skickade Carina Andersson in en ny anmälan till länsstyrelsen. Men eftersom den inkom efter slutdatum drog länsstyrelsen av 50 procent av beloppet. Hade den nya ansökan kommit en dag senare hade hela beloppet frusit inne.

– Vi blev så klart ledsna när vi fick reda på vad som hänt. Jag är oerhört noga med mina papper och hävdar att jag gjorde allt i tid. Vi ansökte om exakt den summan i stöd som behövdes för att kunna bygga. Nu saknas det 214 000 kronor som vi fått låna i banken för att betala byggfirman, säger Carina Andersson.

Jerker Johansson och Carina Andersson överklagade länsstyrelsens beslut till förvaltningsrätten. Rätten gick dock på länsstyrelsens linje och ändrade inte på beslutet om avdrag på 214 000 kronor.

Nu går paret vidare och har överklagat domen till kammarrätten.

– Vi gör det för att de ska titta på kärnfrågeställningen, nämligen om det är vi som gjort fel eller länsstyrelsen. Det känns också viktigt att ärendet fortfarande är öppet om vi ska ha en chans att få pengarna retroaktivt, säger Carina Andersson.

LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/lantbrukare-riskerar-gora-miljonmiss/">Lantbrukare riskerar göra miljonmiss</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/avdragstrappa-pa-gang-for-datummiss/">Avdragstrappa på gång för datummiss</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/debatt/nya-stodrutiner-i-vastra-gotaland/">Nya stödrutiner i Västra Götaland</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/hjalp-atl-att-granska-slaktkoerna/">Hjälp ATL granska slaktköerna</a>

Krånglande programvara hos länsstyrelsen i Västra Götaland kostade dem halva slututbetalningen av investeringsbidraget. Nu överklagar de beslutet till kammarrätten.

Jerker Johansson och Carina Andersson överklagar länsstyrelsens beslut som kostade dem halva slututbetalningen – på grund av krånglande programvara.

Överklagar beslutet som kostade 200 000

Företagande

Krånglande programvara hos länsstyrelsen i Västra Götaland kostade dem halva slututbetalningen av investeringsbidraget.