Sara Johansson

En leende Stefan Löfven sitter framför en mikrofon i riksdagen.

large_stefanlofven.jpg

medium_stefanlofven.jpg

small_stefanlofven.jpg

thumbnail_stefanlofven.jpg

stefanlofven.jpg

Om det är en fars eller en tragedi ligger väl i betraktarens öga, men ingen kan förneka att de senaste veckornas politiska händelseutveckling varit ett drama. Eller en såpopera kanske, där spänningen ska vara olidlig punktvis, men där den långsiktiga överlevnaden hos tittarna hänger på att väldigt lite förändras egentligen. Stefan Löfven väljs till statsminister med minimal marginal, men den dramatiken leder bara till att vi får (ungefär) samma regering som innan.

Déjà vu-känslan blir inte mindre av att det är uppenbart att skogspolitiken är en av sprickorna i Löfvens regeringsbygge. Den som bara följer allmänna medier kan få bilden att skogspolitik överhuvudtaget inte existerade före våren 2021, men alla vana ATL-läsare vet att skyttegravarna i debatten började grävas långt före det. Den var en konfliktfråga för den rödgröna regeringen långt före Januariavtalet, och den slutade inte vara det i onsdags.Inför omröstningen spelade skogspolitiken rollen av räddaren i nöden. Att det inte finns någon delad uppfattning om skogspolitikens innehåll visade sig vara ovidkommande. Annie Lööf (C) gav sitt stöd till Stefan Löfven eftersom det, enligt henne, finns en överenskommelse om att, bland annat, äganderätten i skogen ska stärkas. Miljöpartiet gav sitt stöd till Stefan Löfven med den uttalade åsikten att de inte accepterade Annie Lööfs villkor och att de är en fråga för fortsatta förhandlingar. Stefan Löfven hade ingen anledning att tvinga de två andra parterna att förtydliga sig för det hade kunnat sluta i att han inte blev statsminister igen.Problemet för Stefan Löfven är dock att det tolkningsutrymme (kring både vad man kommit överens om och vad "stärkt äganderätt i skogen" betyder i praktiken) han kunde utnyttja för att bli statsminister inte finns när det ska röstas om budgeten. Siffror talar ett tydligare språk, antingen läggs det pengar på att skydda fjällnära skog eller så gör det inte det. Centerpartiet ska lägga en egen budgetmotion och formerna för den omröstningen gör det svårare att få igenom en budget än en statsminister. Får den rödgröna regeringen inte igenom sin budget har Stefan Löfven sagt att han ska avgå. Då får skogspolitiken skurkrollen.&nbsp;Man ska akta sig för att säga något bestämt överhuvudtaget om framtiden i dessa dagar. Men en sak är säker, oavsett om skogen är skurken eller hjälten i regeringsdramat så har den en huvudroll.&nbsp;

Skogspolitiken räddade Stefan Löfven. Men den kan fälla honom i höst.