Sara Johansson

My Sahlman, smittskyddsexpert på LRF. Arkivbild.

De nya smittskyddsreglerna som skulle rädda Sveriges krav på test av paratuberkulos och PRRS vid import av levande nötkreatur och grisar får nu med största säkerhet motsatt effekt. En majoritet av EU:s medlemsländer väntas rösta för att de två sjukdomarna inte kategoriseras som så allvarliga att ett land kan kräva smittskyddskontroll innan import.

– Det här är en jättefråga. Får vi in de här sjukdomarna så kommer vi aldrig bli fria igen, säger My Sahlman, smittskyddsexpert på LRF.

De svenska importkraven och hur de går ihop med EU:s inre marknad är en följetong som startade när Sverige gick med i unionen. Sverige fick då ett undantag som gjorde det möjligt att fortsätta kräva tester på smittorna vid import av levande djur. Men det var tidsbegränsat. Sverige fortsatte dock att ställa krav på friskförklarade djur, och det gick bra, tills en svensk lantbrukare 2009 anmälde kraven till EU-kommissionen.

Sedan dess har EU-kommissionen och Sverige haft ett pågående rättsärende där olika argument för och emot skickats mellan Bryssel och Stockholm. När EU:s regelverk för djurhälsa uppdaterades väcktes förhoppningar om att paratuberkulos och PRRS skulle definieras som sjukdomar där smittfria medlemsländer kunde ställa kontrollkrav på import. EU-kommissionen stöttade en sådan kategorisering, men under våren och sommaren har det framgått att majoriteten av medlemsländerna inte är av samma åsikt. Och det är de som beslutar om nivån på skyddet.

– De vill väl ha en marknad även här för sina djur och ha så lite hinder som möjligt, säger My Sahlman.

Den avgörande omröstningen väntas hållas i september, men regeringen förväntar sig inte några större förändringar innan dess.

– Som jag förstår det är förhandlingarna i praktiken avslutade, säger Kierstin Pettersson Grawé, biträdande enhetschef på Näringsdepartementets djur- och livsmedelsenhet.

Regeringen anser att det senaste kompromissförslaget som EU-kommissionen lagt, där PRRS och paratuberkulos görs anmälningspliktiga, ändå ska betraktas som ett framsteg. För hela EU skärps smittskyddsregelverket i och med att de båda smittorna hamnar på en lista över sjukdomar som kräver förebyggande åtgärder. Därför är det inte säkert att Sverige röstar nej till vad som i praktiken blir ett svagare svenskt smittskydd.

– Man måste se det i ett helhetsperspektiv, det är en förhandlingsframgång att vi fått de här sjukdomarna på listan, säger Kierstin Pettersson Grawé.

Det nya regelverket träder i kraft den 21 april 2021. Regeringen ska ge Jordbruksverket i uppdrag att i samarbete med den berörda näringen se över hur Sverige ska anpassa sig till det nya regelverket och samtidigt hålla paratuberkulos och PRRS borta.

<h3>Paratuberkulos och PRRS</h3>Paratuberkulos är en bakterieinfektion som främst drabbar idisslare. Bakterierna är motståndskraftiga och kan överleva länge i miljön. I en smittad besättning är det vanligt att sjuka djur inte visar några synliga symtom.PRRS, Porcine Reproductive and Respiratory Syndrom, är en virussjukdom som angriper tamgrisar. Det leder bland annat till ökad dödlighet hos smågrisar. Sverige hade sitt första utbrott 2007, och friförklarades 2008.Varken paratuberkulos eller PRRS smittar människor.

LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/svensk-linje-mot-paratuberkulos-far-stod/">Stärkt stöd för Sverige i ko-konflikt</a>LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/ny-smittskyddslag-for-djur-klubbad-i-eu-parlamentet/">Ny smittskyddslag för djur klubbad i parlamentet</a>

Garanterat smittfri import av livdjur ser ut att försvinna när EU:s medlemsländer snart röstar om nya regler för paratuberkulos och PRRS.

Gränserna väntas öppnas för paratuberkulos och PRRS när EU:s medlemsländer nobbar svenska kontrollkrav. [PREMIUM]

Svenskt smittskydd försvagas

Politik

Garanterat smittfri import av livdjur ser ut att försvinna när EU:s medlemsländer snart röstar om nya regler för paratuberkulos och PRRS.